下列说法错误的是？? 作为极力否认构成剽窃的一方， 被告通常会以下述理由进行抗辩： 原告不是被侵权作品的著作权人； 原告主张权利的客体不构成作品作品具有原创性是获得版权保护的首要条件，无疑经过翻译这一过程，译者获得了外国文学作品的“中文版权”唯一（比如客观事实的表达）或只有几种表达方式，则也不受著作权保护。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用新闻作者对时事新闻享有著作权，不得随意转载