霍曼斯的理论评价

（一）积极意义

把人的需要、动机、理性提到重要的分析位置，克服了功能主义忽视人的因素这一重要不足。

（二）不足之处

1.心理还原主义

霍曼斯认为任何人类行为的背后都有其心理基础,对社会行为的所有解释归根到底都是心理学的解释,因而，他的社会交换理论是建立在交换行为的心理规律的基础上的。他断言一切复杂的社会现象都可返回到人类的心理

中获得解释。

2.将人与动物的行为反应方式等同

霍曼斯的交换理论基石是斯金纳的行为心理学，没有认识到人不同于动物的性质,将人的行为反应方式完全看成是一种动物式的“刺激一反应” 方式。然而，动物的行为完全是有机体对外界刺激的本能反应，而人的行为是通过意识来调节和控制对外部刺激的反应，人的需要在本质上是由社会决定的。

3.把人的行为都看作是一种理性行为

霍曼斯将经济学中“经济人”假设引入社会学理论，认为人类的一切行为都是为了获得最大报酬，并将这种行为称做是精于计算的理性行为。但是，在现实生活中，人的很多行为并不是理性的，而是由一些非理性的偏好

和习惯所决定的。

4.过于强调社会交换的公平原则

霍曼斯把世界看做是一个趋于平等交换的系统，强调社会交换的公平原则和维持该原则的必要性。他没有认识到，不公平交换也是社会交换的一种形式，不公平交换恰恰是社会分化、权力产生的原因。

5、同义反复的错误。霍曼斯的一些基本概念是相互定义的，导致有些理论命题存在同义反复的逻辑错误。

 总之，霍曼斯的社会交换理论是基于个人层次上的，对于日常生活中的某些行为，对于初级群体中的某些为，它可以作出一定的解释，但是，对于宏观社会中的种种重大问题，如社会制度的产生、变迁等，就缺乏解释力。社会是由人构成的，但是社会一旦构成，就有了它自身的特性，这些特性是不能简单还原到个人的，霍曼斯试图用个体运动的心理学命题去解释社会组织、社会制度、社会结构，是注定要失败的。