陈某为甲公司股东，未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中正确的是（ ）。
A、陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
B、人民法院就应当以主体不适格为由驳回公司的起诉
C、法院应当直接裁定公司胜诉
D、公司不应提起该诉讼
发布时间：2024-09-23 10:59:16
请在 下方输入 要搜索的题目：
推荐参考答案 (
由 题搜搜 官方老师解答 )
答案：A
相关试题
- 1.陈某为甲公司股东，未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中正确的是（ ）。
- 2.76.陈某为甲公司股东，未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中正确的是（ ）。
- 3.考点：《公司法》题目：陈某为甲公司股东，未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中正确的是（ ）。
- 4.被许可人未依法履行开发利用自然资源义务或者未依法履行利用公共资源义务的，行政机关应当（ ）。
- 5.甲公司拖欠乙公司的货款而被乙公司诉至法院，乙公司的委托代理律师王某未经乙公司特别授权，有权实施下列哪些诉讼行为？
- 6.不属于公司股东出资形式的有（ ）。
- 7.甲公司为上市公司，下列个人或企业中，与甲公司构成关联方关系的是（ ）。
- 8.县国税局向甲公司征收税款5万元，甲公司不服向市国税局申请行政复议，市局审理决定驳回甲公司复议申请，甲不服向法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法不正确的是（）。
- 9.某国土资源局以刘某违反《土地管理法》为由，向刘某送达决定书，责令其在10日内自行拆除在集体土地上建造的房屋2间，恢复土地原状。陈某未履行决定。下列哪一说法是正确的（ ）。
- 10.刘某涉嫌盗窃罪被公安机关在指定居所监视居住，后被法院判处有期徒刑1年。下列说法不正确的是()
